Институт интеллектуальной собственности в России, как и во всём мире, сегодня сталкивается с серьёзными вызовами, прежде всего технологического порядка. На всех площадках эксперты говорят о том, что правовые механизмы не успевают за развитием технологий. Последней каплей, переполнившей чашу, стал приход в сферу творчества искусственного интеллекта (ИИ).

Как развитие генеративных сущностей влияет на сообщество авторов и пользователей? Можно ли осуществлять защиту авторских и смежных прав в условиях, когда нейросети уже обучены на всём массиве охраняемых произведений? Какие законодательные решения могут поправить положение дел? Способны ли предложенные Минэкономразвития России экономические меры стимулировать развитие креативных индустрий и что целесообразно делать уже сейчас?

К разговору мы пригласили председателя ООГО «Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности» (РЦИС) Андрея КРИЧЕВСКОГО.

Андрей Борисович КРИЧЕВСКИЙ, российский юрист, бизнесмен, общественный деятель, председатель Общероссийской общественно-государственной организации «Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности», президент ассоциации «Национальный координационный центр обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности» (IPChain), генеральный директор АО «Фирма Мелодия».

В 2003 г. окончил факультет юриспруденции государственного университета «Высшая школа экономики».

С 2005 г. возглавлял группу компаний по консалтингу в сфере корпоративного права и защиты интеллектуальной собственности.

В 2008 г. был избран в состав правления Всероссийской организации интеллектуальной собственности и назначен её генеральным директором.

В сентябре 2009 г. вошёл в состав экспертного совета по авторскому и смежным правам при Минкультуры России.

С 27 апреля 2011 г. — генеральный директор ФГУП «Фирма Мелодия».

С декабря 2015 г. по декабрь 2021-го — генеральный директор Российского союза правообладателей.

С 2015 г. — член Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Совете Федерации Федерального Собрания РФ.

В сентябре 2017 г. стал инициатором создания ассоциации IPChain.

В 2019 г. возглавил Комитет Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности и креативным индустриям.

В октябре 2021 г. избран председателем Общероссийской общественно-государственной организации «Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности».

— Андрей Борисович, Вы возглавляете РЦИС — организацию, созданную Указом Президента РФ для совершенствования регулирования оборота прав на результаты творческой деятельности. В чём Вы видите ключевую задачу РЦИС сегодня: это больше создание инфраструктуры, правовое регулирование или, возможно, функция «навигатора» для креативных предпринимателей по существующим мерам поддержки?

— Все три задачи равнозначны. Инфраструктура: блокчейн-сеть РЦИС.РФ — расширяется, появляются и новые узлы, работающие с интеллектуальными правами в форме цифровых записей. Например, недавно полноценно заработал узел НИУ «Высшая школа экономики». Также активно развиваются различные цифровые сервисы, собственно, то, что даёт возможность работать с правами интеллектуальной собственности без юристов, посредников и без затрат. На недавней стратегической сессии в Правительстве Российской Федерации Дмитрий Николаевич Чернышенко, зампред Правительства РФ, закономерно призвал активнее вводить интеллектуальную собственность в оборот в виде токенов — записей в блокчейн-сети. Права интеллектуальной собственности те же — авторские, смежные, патентные, но они существуют в виде записей распределённого реестра, а действия с такими правами совершаются в цифровой форме.

По мере снятия барьера избыточных трансакционных издержек, связанного с нехваткой и дороговизной юристов-посредников, остро встаёт вопрос «навигации» и просвещения тех, кому эти права нужны как воздух, тех, для кого они предназначены — креативных и технологических предпринимателей, авторов — от блогеров, начинающих художников и фотографов до именитых дизайнеров. Главное открытие последних двух лет — острейший дефицит понимания сферы интеллектуального права у представителей органов власти. Дефицит таких знаний приводит к неработоспособности многих важных механизмов, на которые страна делает ставку, в частности Федерального закона «О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации».

Вопросы правового регулирования тоже важны — законодательство не должно стоять на месте, сегодня оно как никогда должно быть чутко к изменениям. Иначе те отрасли, которым это право особенно нужно, фактически пользоваться им не могут. Яркий пример — не так давно принятый в первом чтении закон о «софт-патентах», устраняющих неоправданную сегодня направленность Гражданского кодекса на охрану технических решений материального мира, ущемляющих при этом мир цифровой. Есть и другие ситуации — обесценивание правовых гарантий в результате изменения технологических возможностей, а вслед за ними — экономических и общественных отношений. Это вообще патовая ситуация, когда закон «на бумаге» гарантирует право, а в жизни реализовать эти гарантии невозможно. РЦИС, наблюдая через цифровую инфраструктуру все сферы и индустрии, связанные с правами, постоянно нацелен на выявление таких «болевых точек». А главное, согласно Указу главы государства, имеет полномочия формировать предложения об изменениях. РЦИС не обременён формальностями и регламентами, поэтому может быстро и эффективно прорабатывать нормативные решения и с федеральными органами власти, и с обществом, и с федеральным законодателем.

Так что приоритетов среди трёх названных Вами направлений нет.